ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.07
Справа №АС10/744-06.
Суддя господарського суду Сумської області Малафеєва І.В,, розглянувши матеріали справи № АС 10/744-06 за позовом Конотопської МДПІ до відповідача ТОВ «Відродження» про стягнення 5932,98 грн. за рахунок активів, -
ВСТАНОВИЛА :
По даній справі № АС10/744-06 при винесенні господарським судом Сумської області постанови від 14.02.2007р. в п. 2 резолютивної частини допущено помилку, так замість правильного: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження” (Конотопський район, с. Чорноплатово, вул. Шевченко,12, і.к. 32414006) на користь Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Конотоп, пр. Миру,2, і.к. 21102986) 5932,98 грн. податкового боргу за рахунок активів» було зазначено: «Стягнути з Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Конотоп, пр. Миру,2, і.к. 21102986) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження”(Конотопський район, с. Чорноплатово, вул. Шевченко,12, і.к. 32414006) 5932,98 грн. податкового боргу за рахунок активів».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити неточності в резолютивній частині постанови господарського суду Сумської області від 19.10.2006 р. по справі № АС 10/744-06.
Тому, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити неточності в п. 2 резолютивної частини постанови від 18.01.2007 року по справі № АС10/744-06, виклавши в наступній редакції:
«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Відродження” (Конотопський район, с. Чорноплатово, вул. Шевченко,12, і.к. 32414006) на користь Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Конотоп, пр. Миру,2, і.к. 21102986) 5932,98 грн. податкового боргу за рахунок активів».
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
The court decision No. 475157, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 22.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. ас10/744-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: