АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/3142/13 Головуючий в І інстанції Хомик І.І.
Категорія 57 Доповідач: Ігнатенко П.Я.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2013 року грудня місяця 11 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Стародубця М.П.Суддів:Воронцової Л.П. Ігнатенко П.Я.При секретарі:Калюжному О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 липня 2012 року у цивільній справі за позовом Великоолександрівського міжрайонного прокурора в інтересах Великоолександрівської центральної районної лікарні до ОСОБА_5 про стягнення коштів витрачених під час навчання,-
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5,- задовольнити частково.
Рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 липня 2012 року,- змінити в частині суми стягнення з ОСОБА_5 на користь Великоолександрівської центральної районної лікарні, зменшивши суму стягнення з 28924,76 грн. до 900 грн.
В решті це ж рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 47514613, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2104/828/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: