Court ruling № 47514244, 10.07.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
10.07.2015
Case No.
668/16106/14-ц
Document №
47514244
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16106/14-ц

Пров. №2/668/196/15

10.07.2015

Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «МПК-Альянс» до ТОВ «Райзе Групп», ТОВ «Норберт Груп», ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент», ОСОБА_4 та реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень та скасування коштів, за зустрічним позовом ТОВ «Норберт Груп» до ТОВ «МПК-Альянс», ТОВ «Райзе Групп», ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент», ОСОБА_4 та реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «МПК-Альянс» до ТОВ «Райзе Групп», ТОВ «Норберт Груп», ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент», ОСОБА_4 та реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень та скасування коштів, за зустрічним позовом ТОВ «Норберт Груп» до ТОВ «МПК-Альянс», ТОВ «Райзе Групп», ОСОБА_1, Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент», ОСОБА_4 та реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності на майно.

19.06.2015 року в судовому засіданні було вирішено питання про видалення із залу судового засідання ОСОБА_5 за порушення ним порядку процесу та не виконання розпоряджень головуючого у справі. ОСОБА_5 добровільно виконав вказане розпорядження та покинув залу судових засідань.

10.07.2015 року представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7 зявився в судове засідання, порушивши раніше прийняте судом рішення та не виконував розпорядження головуючого, на попередження якого неодноразово не звертав уваги, порушував порядок судового засідання. Тому судом поставлено питання про видалення його із зали судового засідання до закінчення розгляду справи.

Представники ТОВ «Норберт Груп» не заперечували проти видалення ОСОБА_5 як представника ОСОБА_4 та як вільного слухача у справі.

Представник ТОВ «Правовий центр «Пнатифік» ОСОБА_8 в судовому засіданні заперечував проти видалення із залу судового засідання ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України до учасників цивільного процесу та інших осіб, присутніх в судовому засіданні, за порушення порядку під час судового засідання або виконання ним розпоряджень головуючого застосовується попередження, а у разі повторного вчинення зазначених дій видалення із залу судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 92 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Видалити із залу судового засідання ОСОБА_5 як представника ОСОБА_4 та як вільного слухача у справі до закінчення її розгляду Суворовським районним судом міста Херсона.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 47514244 ?

Документ № 47514244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47514244 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47514244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47514244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47514244, Suvorovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 47514244, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 47514244 refers to case No. 668/16106/14-ц

This decision relates to case No. 668/16106/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47514235
Next document : 47514248