Court ruling № 47514211, 23.07.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16106/14-ц

Пров. №2/668/196/15

23.07.2015

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючогосудді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ТОВ «Правовий центр «ПОНТИФІК» ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі № 668/16106/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «МПК-Альянс» до ТОВ «Райзе Групп», ТОВ «Норберт Груп», ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент», ОСОБА_5 та реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона про визнання недійсним правочину, скасування державної реєстрації, права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна, визнання недійсним договору іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень та скасування коштів, за зустрічним позовом ТОВ «Норберт Груп» до ТОВ «МПК-Альянс», ТОВ «Райзе Групп», ОСОБА_2, Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-трейд-менеджмент», ОСОБА_5, ТОВ «Правовий центр» «ПОНТИФІК» та реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсона про визнання права власності, скасування державної реєстрації права власності на майно.

23.07.2015 року представником відповідача ТОВ «Правовий центр «ПОНТИФІК» ОСОБА_1 до суду надано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у КМ "ХБТІ" реєстраційної справи щодо нерухомого майна - нежилих приміщень загальною площею 1797 кв. м. адміністративного корпусу літера "А", яке знаходиться по вул. Червонофлотській, 17 у м. Хрсоні, а також витребувати у РС Суворовського РУЮ м. Херсона реєстраційної справи на належне нерухоме майно, та розгорнутий витяг про вчинення записів, повязаних з реєстрацією та подальшими перереєстраціями права власності на зазнвачене нерухоме майно, оскільки самостійно отримати їх неможливо.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотань.

Представники відповідачів ТОВ «Норберт Груп» та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Згідно ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляду доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд не вбачає складнощів в отриманні представником відповідача ТОВ «Правовий центр «ПОНТИФІК» зазначених ним у заяві доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ТОВ «Правовий центр «ПОНТИФІК» про забезпечення доказів у цивільній справі № 668/16106/14-ц- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6