Court ruling № 47513833, 10.07.2015, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/216/15-ц

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"10" липня 2015 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу № 659/216/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування придбаного ним майна з чужого незаконного володіння:

- ваги автомобільні ESIT 060 T-CS-0318 вартістю 20000 гривень;

- покриття зернотоку з 80 дорожніх плит вартістю 15000 гривень;

- пакувальний автомат «Гамма-5Ф» вартістю 10000 гривень;

- лінія з виробництва біодизеля EXON-50 вартістю 17000 гривень.

- дві кранбалки вартістю 4348 гривень 08 копійок;

Ваги автомобільні ESIT 060 T-CS-0318З придбані позивачем у ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі продажу від 29 серпня 2014 року.

Покриття зернотоку з 80 дорожніх плит, пакувальний автомат «Гамма-5Ф», лінія з виробництва біодизеля EXON-50 придбані ним відповідно до договору купівлі продажу у фізичної особи ОСОБА_6 27 серпня 2014 року.

Дві кранбалки придбані відповідно до договору купівліпродажу № 20 у ліквідатора ОСОБА_7.

Позивач зазначив, що належне йому майно знаходиться за адресою с. Верхні Сірогози, вул. Поштова 10 б, а нежилі приміщення за вказаною адресою відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належать ОСОБА_4, а ОСОБА_3 чинить перешкоди у доступі до майна, тому на думку позивача вказані особи є відповідачами у справі.

Ухвалою судді від 18.06.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну судову справу провадженням № 659/216/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду на 21 липня 2015 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.30 годині

В судове засіданні викликати сторони, свідків (а.с.71).

Суддя: Панкєєв В. М.