Справа № 2103/1-2/2011 року
П О С Т А Н О В А
23 квітня 2012 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В :
Постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 12 листопада 2010 року провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було зупинено у зв'язку з хворобою підсудної ОСОБА_1, яка перебуває на стаціонарному лікуванні у Херсонському обласному протитуберкульозному диспансері.
05 квітня 2012 року на адресу суду надійшов лист Херсонського протитуберкульозного диспансеру № 349 від 29.03.2012 року, в якому повідомлено, що підсудна ОСОБА_1 буде перебувати на лікуванні до 10.05.2012 року.
Суд беручи до уваги лист Херсонського протитуберкульозного диспансеру № 349 від 29.03.2012 року про те, що підсудна ОСОБА_1 буде перебувати на лікуванні до 10.05.2012 року, а тому відпали підстави для зупинення провадження по справі вважає, що провадження по кримінальній справі повинно бути відновлене.
Керуючись ст. 273, 280 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Відновити провадження по кримінальній справі № 2103/1-2/2011 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Розгляд кримінальної справи призначити на 11.05.2012 о 10:00 год.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Великолепетиського районного суду
Херсонської області ОСОБА_2
The court decision No. 47513191, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2103/1-2/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: