АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/1506/15-ц
Провадження № 22-ц/790/5581/15 Головуючий 1-ї ін-т. ОСОБА_1
Категорія договір банківського вкладу Доповідач Трішкова І.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 липня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення депозитного вкладу та відшкодування за прострочення виконання зобовязань, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У звязку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення депозитного вкладу та відшкодування за прострочення виконання зобовязань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 47512917, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/1506/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: