АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/1030/14 Головуючий 1 інстанції Ковригін О.С.
Справа №636/4676/13-ц Доповідач Коростійова В.І.
Категорія: інші
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Коростійової В.І.,
суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря - Бойко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 13 листопада 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції, Філії 21 приватного підприємства «Нива-В.Ш.» Харківської філії, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання торгів та їх наслідків недійсними, -
в с т а н о в и л а:
Відповідно до ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218 ЦПК України судова колегія проголошує вступну та резолютивну частини ухвали. Складання її повного тексту відкладає на пять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218, ст. 313 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 13 листопада 2013 року скасувати.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» разом з матеріалами направити до Чугуївського міського суду Харківської області для продовження розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення і оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 47512665, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 636/4676/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: