Court ruling № 47512588, 10.06.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/4382/13 Головуючий 1-ої інст.: Макаров В.О.

Справа № 2012/4959/2013

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач: Борова С.А.

У Х В А Л А

07 червня 2013 року м. Харків

суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Борова С.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 20 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Жовтневого району м. Харкова, третя особа: управління державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Харкова про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 20 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте у вступній частині рішення (абз. 2) допущено технічну описку та зазначено дату посилання на окрему ухвалу від 30 жовтня 2013 року, якої не існує.

Зазначене є перешкодою для прийняття апеляційної скарги, отже справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и в:

Матеріали справи позовом ОСОБА_1 до прокуратури Жовтневого району м. Харкова, третя особа: управління державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Харкова про відшкодування моральної шкоди, повернути до Жовтневого районного суду міста Харкова для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя