Court ruling № 47512561, 29.05.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790/3264/13 Головуючий 1 інстанції

Справа № 643/4057/13-ц ОСОБА_1

Категорія: інші Доповідач Швецова Л.А.

УХВАЛА

23 травня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 25 березня 2013 року у справі за заявою житлового кооперативу Богатир м. Харкова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території (житлово-комунальним послугам) в розмірі 737,90 грн. та витрат заявника по сплаті судового збору з ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

в с т а н о в и л а :

06 грудня 2012 року суддю Московського районного суду м. Харкові було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЖК Богатир заборгованість по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території (житлово-комунальним послугам) в розмірі 737,90 грн. та витрат заявника по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн., у рівних частках по 53,65 грн. з кожного.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкові від 25 березня 2013 року заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 06.12.2012 року № 2027/18632/2012р., на підставі ч.ч. 2,3 ст. 105-1 ЦПК України, залишено без розгляду.

08 квітня 2013 року ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою на вказану ухвалу судді Московського районного суду м. Харкові від 25 березня 2013 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за вказаною апеляційною скаргою ОСОБА_3 не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом в порушення вимог Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу апеляційної скарги було сплачено не було.

Виходячи з вимог п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

На 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 гривню.

Тобто апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 25 березня 2013 року залишити без руху, надавши їй строк 5 (пять) днів для усунення зазначених недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_3 , що у разі невиконання нею вимог зазначених в ухвалі, її апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала набирає чинності негайно й касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя