Court ruling № 47512549, 11.07.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 22-ц 790/4962/13 р. Головуючий І інстанції

Справа № 2032/774/12р. ОСОБА_1

Категорія: земельні Доповідач Швецова Л.А.

УХВАЛА

08 липня 2013 року. м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 04 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПСП Маяк, Сахновщинської селищної ради Харківської області про зобовязання перерахувати вартість майнового паю , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 04 червня 2013 року в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати цю ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказана апеляційна скарга не може бути предметом апеляційного розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 293 ЦПК України чітко передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду щодо залишення заяви про витребування доказів без задоволення до вказаного переліку не входить та апеляційному оскарження не підлягає.

У відповідності до ст. 135 ЦПК України, підлягає оскарженню ухвала про забезпечення доказів.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановлює ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з викладеного справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України,

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сахновщинського районного суду Харківської області від 04 червня 2013 року разом зі справою повернути до Сахновщинського районного суду Харківської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

копія вірна суддя -