АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/2543/13 Головуючий 1 інстанції
Справа № 2036/2-19/2011 р ОСОБА_1
Категорія договірні Доповідач Швецова Л.А.
У Х В А Л А
20 травня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого : Швецової Л.А.,
суддів : Даниленка В.М.,
ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Чугуївського районного суду Харківської області від 25 травня 2011 року та додаткове рішення Чугуївського районного суду Харківської області від 02 березня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Малиновської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, треті особи Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу, відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку , -
В С Т А Н О В И Л А :
При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу свої вимог та заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Також, проведені інші дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Чугуївського районного суду Харківської області від 25 травня 2011 року та додаткове рішення Чугуївського районного суду Харківської області від 02 березня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Малиновської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, треті особи Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу, відшкодування моральної шкоди, за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_3, третя особа Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом визнання недійсними договорів купівлі-продажу будинку.
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної палати з цивільних справ в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 12 год. 45 хв. 27 травня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий Судді
The court decision No. 47512544, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2036/2-19/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: