АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/974/13 Головуючий 1 інстанції
Справа № 2-637/09/01 ОСОБА_1
Категорія : про зняття арешту Доповідач: Швецова Л.А.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
11 березня 2013 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Швецової Л.А.
суддів : Даниленка В.М., Малінської С.М.,
при секретарі - Каменській Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3
на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2012 року
по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Державна податкова адміністрація України в Харківській області про розподіл сумісного майна подружжя, припинення права власності на частку майна, визнання права власності, звільнення майна з-під арешту ,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2012 року скасувати.
Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2009 року.
Повернути ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 254 449 грн. 90 коп., внесені ОСОБА_4 20.10.2010 року на депозитний рахунок № 37318008000164 Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області код ЄДРПОУ 26281249, УДК в Харківській області МФО 851011 в рахунок грошової компенсації для відповідача ОСОБА_2
Ухвала набирає законної сили після проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 47512459, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-637/09/01. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: