АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/1760/13 Головуючий 1 інстанції
Справа № 2018/9745/12 ОСОБА_1
Категорія договірні Доповідач Швецова Л.А.
УХВАЛА
11 березня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого : Швецової Л.А.,
суддів : Даниленко В.М.,
ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, в особі філії Слобожанське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит на рішення Київського районного суду м. Харків від 20 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, в особі філії Слобожанське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Гайтана про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, в особі філії Слобожанське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Гайтана про визнання правовідношення за договором поруки припиненим та відшкодування моральної шкоди , -
ВСТАНОВИЛА :
При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу свої вимог та заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Також, проведені інші дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, в особі філії Слобожанське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит на рішення Київського районного суду м. Харків від 20 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, в особі філії Слобожанське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Гайтана про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, в особі філії Слобожанське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Гайтана про визнання правовідношення за договором поруки припиненим та відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної палати з цивільних справ в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 11 год. 30 хв. 18 березня 2013 року.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий Судді
The court decision No. 47512433, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2018/9745/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: