Sentence № 47512173, 05.09.2011, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.09.2011
Case No.
2036/1-192/11
Document №
47512173
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2036/1-192/11 р.

ПРИГОВОР

Именем Украины

року ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«05» сентября 2011года г. Чугуев

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Каримова И.В.,

при секретаре Зайцевой Т.Г.,

с участием прокурора: Бережного А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого:

- 22.12.1986 г. Чугуевским городским судом Харьковуской области по ч.2 ст.140 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.46 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

-08.08.1990 г. Красноградским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.81 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

-08.02.2002 г. Чугуевским городским судом Харьковской области по ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

-01.06.2009 г. Дергачевским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, установлен испытательный срок в 3 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309, ч.2 ст.317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 ранее неоднократно судимый за преступления в том числе связанные с употреблением наркотических средств и предоставления помещения для этих целей на путь исправления не стал и вновь повторно, совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, 17.01.2011 г. в период с 18.30 часов до 18.50 часов, повторно, умышленно, незаконно предоставил помещение своего домовладения 18 по ул. Калинина в с. Терновая Чугуевского района Харьковской области ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для употребления психотропных средств, где последние путем внутривенных инъекций употребили каждый по 1,25 мл психотропного вещества, являющегося кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфидрина.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.317 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, совершенное повторно.

Кроме того, ОСОБА_1имея умысел направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, 17.01.2011 г. в период с 17.30 до 18.30 часов, находясь по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 из таблеток «Тарафун» и других ингредиентов изготовил коло 6 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из псевдоэфидрина, часть из которого употребил в количестве 1,5 мл, а оставшееся количество продолжил незаконно хранить для личного употребления по месту жительства.

Данные действия ОСОБА_1 были в тот же день пресечены работниками милиции, которые обнаружили и изъяли в указанном домовладении принадлежащие ОСОБА_1 три медицинских шприца, емкостью 2 мл каждый, с остатками жижкости и медицинский флакон с жидкостью в количестве п1,5 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 233 от09.02.2011 г. относится к особо опасным психотропным веществам кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфидрина, общей массой сухого остатка 0,2092 грамма, которое ОСОБА_1 повторно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, а также лицом, ранее совершившим преступления предусмотренные ст.ст.307,317 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, об обстоятельствах их совершения пояснил так, как изложено в приговоре.

Кроме полного признания своей вины в совершенных преступлениях, вина ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 пояснившего, что 17.01.2011 г. около 16.00 встретил в г. Харькове ранее знакомого ОСОБА_3, который сообщил ему, что собирается поехать в с. Терновая к знакомому, на что ОСОБА_2 согласился его сопроводить. Около 17.00 часов ОСОБА_3созвонился с приятелем по телефону ( как он позднее узнал это был ОСОБА_1В.) с целью выяснить на какой остановке им нужно выходить. Приблизительно в 18.00 их встертил парень, который представился как Коля, и проводил их к своему домовладению. Поскольку ОСОБА_2 ранее употреблял психотропне средства, по запаху в доме он понял, что ОСОБА_1 изогавливает наркотики. Они попросили у ОСОБА_1 немного «винта» и тот согласился их угостить, пояснив, что нужно немного подождать.Около 18.30 часов ОСОБА_1 изготовил «Винт» и стал наповнять им медицинский шприц, после чего предложил ОСОБА_2 и ОСОБА_3М взять «винт» в медицинском флаконе, который стоял на столе.

ОСОБА_3М достал из кармана два шприца, емкостью 2 мл, и передал один ОСОБА_2 после чего они втроем употребили данное вещество. Пообщавшись около 10 минут ОСОБА_3 сказал, что ему нужно ехать назад, в связи с чем они отложили шприцы на столе к шприцу ОСОБА_4. Попрощавшись с ОСОБА_1 они подошли к магазину «тополек» по ул. Калинина в с. Терновая, где были остановлены работниками милиции и на их вопрос рассказали, что употребили наркотики в доме у ОСОБА_1 После чего прошли с работниками милиции в дом к ОСОБА_1 где он также был задержан. (л.д.28-30)

- исследованными в судебном заседании протоколами допроса свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 которые были приглашены в качестве понятых для досмотра ОСОБА_2 и ОСОБА_3, где в их присутствии у ОСОБА_3 был изъят шприц 5 мл. в котором находилась какая-то жидкость. После чего их пригласили проследовать в дом № 18 по ул. Калинина в с. Терновая, где были обнаружены 3 медицинских шприца, емкостью 2 мл с остатками какой-то жидкости и ОСОБА_4 рассказал, что это наркотик «винт», который он употребил совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, после чего они подписали протокол осмотра. (л.д.31-33;34-36).

- пртоколами очных ставок между ОСОБА_1В, и ОСОБА_2 и ОСОБА_1 ОСОБА_6, ОСОБА_1В,и ОСОБА_5, в ходе которых ОСОБА_7 подтвердил фат употребления психотропного вещества «винт» совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по месту его жительства.

- протоколом изъятия у ОСОБА_3 медицинского шприца емкостью 5 мл с находящимся в нем жидкостью объемом 0,5 мл, являющимся особо опасным психотропным веществом (л.д.10).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2011 г. и изъятия по месту жительства ОСОБА_1 3-х медицинских шприцов, емкостью 2 мл каждый, а также медицинского стеклянного флакона с жидкостью, являющейся особо опасным психотропным веществом. (л.д.20).

- протоколами осмотра предметов, признании их вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела от 10.02.2011 г., а именно: полимерного пакета № 223 с находящимися в нем стеклянным флаконом, закупоренного резиновой пробкой серого цвета с содержащимся в нем жидкостью с осадком коричневого цвета, и 3 медицинских шприца емкостью 2 мл., с находящимися в них остатками жидкости с осадком светло-желтого цвета, изъятые у ОСОБА_1 по месту жительства. Полимерный пакет №234 внутри которого находится шприц емкостью 5 мл с находящимся в нем остатками жидкости с осадком светло-желтого цвета, изъятый у ОСОБА_3М.(л.д.61-63)

.Из заключений судебно химических экспертиз:

- № 233 от 09.02.2011 г., во флаконе и трех шприцах емкостью 2 мл, изъятых в доме у ОСОБА_4 находится жидкость, которая относится к особо опасным психотропным веществам кустарно изготовленным препаратам их псевдоэфидрина, общей массой сухого остака -0,2092 грамма;

-№ 234 от 10.02.2011 г. жидкость в медицинском шприце 5 мл изъятого у ОСОБА_3 относится к особо опасным психотропным веществам кустарно изготовленным препаратм из псевдоэфидрина, массой сухого остатка 0,0503 грамма. (л.д.53-54).

Согласно заключения судебно-наркологической эксертизы №235 от 10.02.2011 г. у ОСОБА_1 имеется синдром зависимости к стимуляторам. Нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.

Данные доказательства, исследованные в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 не опровергал.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.317 УК Украины, т.е. предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, совершенное повторно, а также по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, а также лицом, ранее совершившим преступления предусмотренные ст.ст.307,317 УК Украины.

При определении меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, которые в силу ст.12 УК Украины являются преступлением средней тяжести (ч.2 ст.309 УК Украины) и особо тяжким преступлением (ч.2 ст.317 УК Украины), личность виновного, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется нейтрально, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет престарелую мать, нуждается в лечении от наркотической зависимости, в связи с чем считает, что перевоспитание ОСОБА_4 не возможно без изоляции его от общества.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.66 УК Украины является его чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.67 УК Украины нет, поскольку повторность данных преступлений является их квалифицирующим признаком

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможны без изоляции от общества и считает необходимым назначить ОСОБА_4Н, наказание в виде лишения свободы.

Судебные издержки, связанные с производством судебно-химической экспертизы на общую сумму 487 грн.62 коп., подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой за экспертные услуги.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу, а именно: полимерный пакет № 223 с находящимися в нем стеклянным флаконом, закупоренного резиновой пробкой серого цвета с содержащимся в нем жидкостью с осадком коричневого цвета, и 3 медицинских шприца емкостью 2 мл., с находящимися в них остатками жидкости с осадком светло-желтого цвета, изъятые у ОСОБА_1 по месту жительства. Полимерный пакет №234 внутри которого находится шприц емкостью 5 мл с находящимся в нем остатками жидкости с осадком светло-желтого цвета, изъятый у ОСОБА_3Мнаходящиеся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, подлежат уничтожению.

Гражданского иска нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.309 УК Украины три года лишения свободы;

- по ч.2 ст.317 УК Украины шесть лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 6(шести) лет лишения свободы с конфискацией имущества

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 21января 2011 г., т.е с его фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в сумме 487 грн.62 грн., в пользу НИЕКЦ при ГУМД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО851011 с пометкой за экспертные услуги.

Вещественные доказательства, находящиеся в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области: полимерный пакет № 223 с находящимися в нем стеклянным флаконом, закупоренного резиновой пробкой серого цвета с содержащимся в нем жидкостью с осадком коричневого цвета, и 3 медицинских шприца емкостью 2 мл., с находящимися в них остатками жидкости с осадком светло-желтого цвета, изъятые у ОСОБА_1 по месту жительства. Полимерный пакет №234 внутри которого находится шприц емкостью 5 мл с находящимся в нем остатками жидкости с осадком светло-желтого цвета, изъятый у ОСОБА_3 уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 47512173 ?

Документ № 47512173 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 47512173 ?

Дата ухвалення - 05.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47512173 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47512173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47512173, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47512173, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 47512173 refers to case No. 2036/1-192/11

This decision relates to case No. 2036/1-192/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47512169
Next document : 47512200