Справа № 2036/2265/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 07" березня 2013 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Карімова І.В.,
за участю секретаря - Вікторової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
17.09.2007 р. між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-20134-170907 та наданий кредит шляхом відкриття карткового рахунку.
Відповідно до цього договору відповідач зобов'язаний щомісяця у строки здійсювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінієюта/або овердрафтом.
У травні 2012 р. позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору, не сплачує за наданий кредит та станом на 27.03.2012 р. має заборгованість у сумі 6971,51 грн. яку просить стягнути з відповідача.
Позивач до суду не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив у разі неявки відповідача постановити по справі заочне рішення.
Відповідач до суду не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України.
Дослідившиматеріали справи, оцінивши надані докази уїх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з кредитного договору № 005-20134-170907 від 17.09.2007 р. укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1, відповідач відповідно до п.п. 1.2 -1.3, п.2.1 Договору, прийняла на себе зобов'язання щомісяця у строки здійсювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінієюта/або овердрафтом.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1, з 03.03.2008 р. не виконує свої обов'язки по сплаті кредиту, станом на 27.03.2012 р. виникла заборгованість: за кредитом -6971,51 грн..
Зазначені обставини підтверджуються наданими позивачем документами, які підписані відповідачами, тому на підставі ст.ст.525,526,530 ЦК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 6971,51 грн.
Відповідно до ст..81,88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати у сумі 214,60 грн. по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст.ст.26, 525,526,530 ЦК України суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р\р 26252901204559 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 - 6971 (шість тисяч дев'ятсот сімдесят одну) грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" р\р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у сумі 214 грн 60 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, що небули присутні у судовому засідання з дня отримання його копіх.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 47510795, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2036/2265/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: