Справа № 2036/3056/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 ноября 2012 года
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Каримова И.В.,
при секретаре Шевченко В.А.,
с участием прокурора Копьев А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного по ч.1 ст.286 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
02.11.2012 г., в судебное заседание повторно не явился подсудимый: ОСОБА_1, потерпевшие: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и свидетель ОСОБА_5 по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела были извещёны своевременно.
Учитывая, что подсудимый, свидетель и потерпевший затягивают строки рассмотрения уголовного дела, таким образом, они подлежат повторному приводу.
Руководствуясь ст. ст. 70, 71, 288, 290 УПК Украины, суд.
П О С Т А Н О В И Л:
Применить привод подсудимого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. РФ Белгородская обл. г.Щебекино ул. Маслова, д.20;
Применить привод свидетеля: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Луганская область г. Стаханов ул. Заперевальная, д.16;
Применить привод потерпевших: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. РФ Белгородская обл. г.Щебекино ул. Маслова, д.20; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 прож. АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 прож. АДРЕСА_1; в судебное заседание, назначенное на 28.11.2012 г. к 13-00 часам по адресу: Харьковская область г. Чугуев пл. Ленина,2.
Выполнение постановления поручить Чугуевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 47510574, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2036/3056/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: