ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.07
Справа №3/723-06.
Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П. І. розглянувши заяву № б/н, б/д позивача про виправлення описки в наказі по справі № 3/723-06
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача: Приватного торгового підприємства «Кераміка – С», м. Суми
про стягнення: 3768 грн. 25 коп.
ВСТАНОВИВ :
25 грудня 2006 року господарським судом Сумської області було винесено рішення по справі № 3/723-06, 9 січня 2007 року було видано відповідний наказ.
26.02.2007 року до господарського суду Сумської області звернувся позивач з завою № б/н, б/д про виправлення описки в наказі, де зазначає, що в наказі відсутній номер рішення за яким видано виконавчий документ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в наказі від 9 січня 2007 року по справі № 3/723-06 про примусове виконання рішення, де зазначити номер рішення по справі.
2. Видати наказ, виклавши його в такій редакції:
Наказ
Від 28.02.2007 року по справі № 3/723-06
про примусове виконання рішення господарського суду
Сумської області від 25 грудня 2006 року по справі № 3/723-06
Стягнути з Приватного торгового підприємства «Кераміка-С» (40000, м. Суми, вул. Рибалка, 2, код ЄДРПОУ 32463404) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10; код ЄДРПОУ 33698892) 1852 грн. 87 коп. основного боргу, 695 грн. 38 коп. пені, 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набрало законної сили 5 січня 2007 року.
Наказ дійсний для пред’явлення на протязі трьох років – до 5 січня 2010 року.
3. Копію ухвали та наказ надіслати позивачу.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
The court decision No. 475104, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3/723-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: