Справа № 2036/1796/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 июля 2012 года
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Каримова И.В.,
при секретаре Молчановой Е.Н.,
с участием прокурора Таманова Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
08.06.2012 г., 09.07.2012 г., в судебное заседание повторно не явился свидетель: ОСОБА_2 потерпевший: ОСОБА_3, подсудимый: ОСОБА_1 по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела были извещёны своевременно.
Учитывая, что подсудимый, свидетель и потерпевший затягивают строки рассмотрения уголовного дела, таким образом, они подлежат повторному приводу.
Руководствуясь ст. ст. 70, 71, 288, 290 УПК Украины, суд.
П О С Т А Н О В И Л:
Применить привод подсудимого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Харьковская область Печенежский р-н, с. Борщевая, ул. Школьная, д.76;
Применить привод свидетеля: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Харьковская область Печенежский р-н, с. Борщевая, ул. Молодежная, д.41 ;
Применить привод потерпевшего: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. Харьковская обл. Печенежский р-н, с. Борщевая, ул. Молодежная, д.54 в судебное заседание, назначенное на 31.07.2012 г. к 09-30 часам по адресу: Харьковская область г. Чугуев пл. Ленина,2.
Выполнение постановления поручить Чугуевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 47510364, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2036/1796/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: