Справа № 2036/1700/2012 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
про притягнення до адміністративної відповідальності
07 травня 2012 року суддя Чугуївського міського суду Харківській області Карімов І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП в відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає за адресою: Харківська область м. Чугуїв вул. Перемоги, буд.28/30 кв.20, -
ВСТАНОВИВ:
23.03.2012 року близько 11 год.00 хв. в квартирі АДРЕСА_1 гр.-н ОСОБА_1 на сімейно-побутовому грунті здійснював психологічний вплив у відношенні матері, ОСОБА_2, де, поводячись зухвало, агресивно, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, погрожував, виганяв з дому,чим скоїв насильство в см'ї , яке ним було допущене повторно протягом року після притягнення за аналогічне правопорушення.
Вказані вище обставини підтверджується фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №-147916 та іншими матеріалами справи.
За таких обставин приходжу до висновку про наявність у діях порушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 279,280,283,284,285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути гр-на ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави. Штраф підлягає до виплати на розрахунковий рахунок 31111106700020 код платежу 21081100, одержувач Чугуївське УДКСУ Харківської області, код 37792204; МФО 851011, банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.
Суддя:
The court decision No. 47510198, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2036/1700/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: