Sentence № 47510191, 13.08.2012, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Дело № 2036/1-291/11 р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12июня 2012 года г. Чугуев

Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Каримова И.В.,

при секретаре Молчановой Е.Н.,

с участием прокуроров: Шемраева С.А., Копьева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, прописанного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,

В совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309, ст.263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 обвиняются в том, что они 09.07.2011 года примерно в 12.00 часов, находясь по адресу Харьковская область г.Чугуев ул.Боровая д.5, с ОСОБА_3, после совместного употребления алкогольных напитков, по предложению последнего вступили между собой в преступный сговор направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью совместного употребления. После чего, реализуя общий преступный умысел, согласно распределенных преступных ролей ОСОБА_3 рассказал ОСОБА_2 и ОСОБА_1 рецепт изготовления особо опасного наркотического действия, предоставил деньги для покупки необходимых ингредиентов, при этом руководил действиями ОСОБА_1 и ОСОБА_2, которые, продолжая реализацию совместного преступного умысла, оборвали произрастающие на территории домовладения верхушки растений конопли, тем самым, незаконно приобрели, после чего, поместили их в кастрюлю и на костре незаконно изготовили готовое к употреблению особо опасное наркотическое средство, которое совместно незаконно хранили по вышеуказанному адресу, для собственного употребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 16.00 часов работниками милиции по адресу Харьковская область, г.Чугуев, ул.Боровая, д. 5 у ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 было обнаружено и изъято вещество массой 1880,0 грамм, являющееся согласно заключению эксперта НИЭКД при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1284 от 22.07.2011 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 256,432грамм, которое ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 совместно незаконно изготовили и хранили без цели сбыта.

Кроме того, ОСОБА_2 20 мая 2011 года в 08.00 часов направляясь в район Башкировки г.Чугуева, Харьковской области, на пустырь, расположенный за воинской частью, где на свалке, находящегося вблизи данного пустыря, на земле, обнаружил металлический предмет - телескопическую дубинку, и имея умысел направленный на незаконное приобретение, ношение холодного оружия, оставил металлический предмет - телескопическую дубинку у себя, который положил в хозяйственную сумку, которую нес в руке и носил при себе не имея соответствующего разрешения.

20.05.2011 года в 12 час.40мин., вблизи дома № 34 по ул.Нижняя Зачуговка г.Чугуєва Харьковской области, гражданин ОСОБА_2, был задержан сотрудниками Чугуевского РО ГУМВДУ в Харьковской области, где при личном его досмотре, произведенного с личного согласия последнего, в хозяйственной сумке которая была у него при себе в руке, был обнаружен и изъят металлический предмет, который, согласно заключению судебно - криминалистической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 59 от 24 мая 2011 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, и относится к складным телескопическим дубинкам, которая изготовлена самодельным способом.

ОСОБА_2 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, об обстоятельствах их совершения указал так, как изложено в приговоре.

Подсудимый ОСОБА_4 согласно постановления УИМ Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_5 от 05.05.2012 г. умер.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенных преступлениях вина ОСОБА_2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно.

По эпизоду незаконного изготовления наркотических средств:

-показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая показала, что 01.01.2009 году она стала сожительствовать с ОСОБА_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_8 и с тех пор они проживать вместе. 07.04.2009 году она купила дом по адресу: г.Чугуев ул.Боровая, №5, где прописан ОСОБА_1, а она не захотела прописаться. В данном доме нет света и воды. С ОСОБА_7 познакомилась когда стала проживать в ІНФОРМАЦІЯ_9. Они с ОСОБА_1 проживают за счет того, что занимаются сбором пустых бутылок и подрабатываем по селам. Так, с начала весны 2011 года она заметила, что у неё за домом начала расти конопля, она не стала её вырывать и конопля продолжала расти и разрастаться, она иногда прорывала бурьян возле данных растений, но никто не рвал и не использовал при ней. И 09.07.2011 года к ним в гости пришел ОСОБА_8, который иногда заходит в гости, и в тот день зайдя к ним он уже пил пиво, и затем ОСОБА_8 сказал, чтоб ОСОБА_1 сходил за пивом и при этом, дал ему деньги в сумме 27грн, чтоб купил две двухлитровые пластиковые баклажки. Так, ОСОБА_1 и сделал, и затем ОСОБА_8 увидел, что у ОСОБА_6 во дворе растет множество и сказал, что можно сварить в кастрюле растения конопли и употребить. И ОСОБА_8 предложил ОСОБА_1, но тот отказался, и ОСОБА_8 стал говорить с ОСОБА_2, но тот, не ответил ничего, и ОСОБА_8сказал, чтоб ОСОБА_1 достал кастрюлю, т.к. у них нет света и электричества, то они готовят на костре и таким образом, кастрюля стояла пустой и на видном месте, что ОСОБА_1 взял кастрюлю и поставил на костер, налив воды, и затем по указанию ОСОБА_8 - ОСОБА_1 с ОСОБА_2 пошли рвать растения конопли, и ОСОБА_8 сделал замечание, что ОСОБА_1 рвет все подряд, и сказал, чтоб рвал с растения конопли только мягкие листики и в основном верхушки, что и стали выполнять ОСОБА_1 с ОСОБА_2 Кроме того, ОСОБА_8 дал денег ОСОБА_1, в сумме 7грн 50копеек, чтоб тот купил пакет молока и при закипании растений конопли, долил в кастрюлю, что в последствии и сделал ОСОБА_1 При этом, когда растения конопли закипали, то ОСОБА_8 сказал, что пойдет отдохнет и ушел в дом, а когда содержимое кастрюли стало закипать, то ОСОБА_1 долил молоко, сам пакет сжег в костре, и довел до кипения и потом снял кастрюлю. При этом, мешали содержимое кастрюли по очереди ОСОБА_1 и ОСОБА_2, а потом ОСОБА_1 сказал, что должно остыть и поставил в кусты за сараем. Но через 20 минут прибыли работники милиции и кастрюля с содержимым была изъята в кустах, и так же была изъята ложка, которой мешали содержимое кастрюли. (л.д.27);

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который показал, что 09.07.2011 года он был приглашен работниками милиции Чугуевского РО 09.06.2011 в качестве понятого при осмотре территории домовладения № 5по ул.Боровая г.Чугуева, при этом ему были разъяснены права понятого. При осмотре территории домовладения за жилым домом он увидел вторую понятую женщину по имени Илона. В кустах была обнаружена кастрюля с уже сваренными растениями конопли, которую изъяли и поместили в полиэтиленовый пакет желтого цвета и скрепили пакет ниткой с пояснительной надписью и подписями второй понятой женщины по имени Илона и ОСОБА_1 и изъяли в Чугуевский РО для дальнейшего разбирательства. Как он понял, что ОСОБА_1 с друзьями сварил данные растения конопли с ОСОБА_2 и ОСОБА_8 Которые это сами пояснили и рассказали, как они эти приготовили, добавляя пакет молока и варили на огне, помешивая ложкой, которую так же изъяли.(л.д.31)

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая давшей аналогичные показания (л.д.34)

- показаниями полученными в ходе очной ставки между подозреваемым ОСОБА_1 и подозреваемым ОСОБА_2, входе которой они подтвердили свои показания, в том, что у ОСОБА_6 растет растения конопли, где проживает ОСОБА_1 и к ним в гости зашел ОСОБА_2 Д, а потом зашел ОСОБА_8, который предложил сварить растения конопли впервые, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 под указаниям ОСОБА_8 и сделали, но не успев попробывать, т.к. прибыли работники милиции(л.д.28);

- показаниями полученной в ходе очной ставки между подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелем по этому уголовному делу ОСОБА_6, входе которой они подтвердили свои показания, в том, что у ОСОБА_6 растет растения конопли, где проживает ОСОБА_1 и к ним в гости зашел ОСОБА_2 Д, а потом зашел ОСОБА_8, который предложил сварить растения конопли впервые, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 под указаниям ОСОБА_8 и сделали, но не успев попробывать, т.к. прибыли работники милиции.(л.д.29-30)

- показаниями полученными в ходе очной ставки между подозреваемым ОСОБА_1 и свидетелем ОСОБА_9, входе которой они подтвердили свои показания, в том, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 под указаниям ОСОБА_8 и сварили наркотик, но не успев попробывать, т.к. прибыли работники милиции (л.д.32);

- показаниями полученными в ходе очной ставки между подозреваемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_9, входе которой они подтвердили свои показания, в том, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 под указаниям ОСОБА_8 и сварили наркотик, но не успев попробывать, т.к. прибыли работники милиции(л.д.33)

- заключением химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1284 от 22.07.2011 года, вещество массой 1880,0 грамм особо опасное наркотическое средство - каннабис, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 256,432грамм, при этом, содержимое кастрюли мешали ложкой, и в составе ложке обнаружено наркотически активный компонент каннабиса-тетрагидроканнабинол, которое в тот же день помешали им употребить работниками милиции, изъяв кастрюлю с содержимым и ложку (л.д.39-41)

- вещественными доказательствами двумя полимерными мешками бесцветного и желтого цвета опечатанных биркой НИЭКЦ №1284 от 22.07.2011 г. с находящимися в них веществом массой 1880 грамм особо опасным наркотическим средством каннабис, с массой в пересчете на сухое вещество 256,432 грамма, а также металлической ложкой, с наслоениями активного компонента каннабиса- тетрагидроканнабиола(л.д.44-47).

По эпизоду незаконного ношения холодного оружия:

- показаниями понятых ОСОБА_10, и ОСОБА_11, присутствовавших в качестве понятых при изъятии металлического предмета - телескопической дубинки у ОСОБА_2В.(т.2 л.д.25)

-показаниями полученными в ходе очной ставки, с участием подозреваемого ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_12, в ходе которой подозреваемый ОСОБА_2 подтвердил факт изъятия у него обстоятельства изъятия у него металлического предмета - телескопической дубинки, имевшее место 20.05.2011 года.(л.д.22-23)

-протоколом осмотра и изъятия у ОСОБА_2 металлического предмета - телескопической дубинки 20.05.2011 года в г.Чугуеве по ул.Нижняя Зачуговка вблизи д.34. (т.2 л.д.7-9)

-заключением судебно-криминалистической экспертизы № 59 от 24.05.2011 года, из которого следует, что обнаруженный и изъятый у ОСОБА_2 металлический предмет - телескопическую дубинку, которая является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, и относится к складным телескопическим дубинкам, которая изготовлена самодельным способом(т.2л.д.30-31).

- вещественным доказательством - металлическим предметом телескопическая дубинка, которая осмотрена, приобщена к материалам уголовного дела и сдана в камеру хранения Чугуевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области(т.2л.д.35-38)

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта совершенное по предварительному сговору группой лиц, а также по ч.2 ст.263 УК Украины как ношение, холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При определении меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, которые в силу ст.12 УК Украины являются преступлениями средней тяжести, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.66 УК Украины является его чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п.13 ст.67 УК Украины является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.

При этом суд учитывает обстоятельства, существенно уменьшающие степень тяжести совершенных ОСОБА_2 преступлений а именно: искреннее раскаяние в содеянном, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, способствование правильному и объективному установлению фактических обстоятельств преступления, в связи с чем считает возможным ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить в соответствии со ст. 75 УК Украины, установив ему испытательный срок.

Судебные издержки, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 278,64 грн., а также за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 338 грн.58 коп., а всего 617 грн.22 коп. (338,58 +278,64 = 617,22) подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой за экспертные услуги (т.1 л.д.41, т.2 л.д.30).

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу, а именно: двумя полимерными мешками бесцветного и желтого цвета опечатанных биркой НИЭКЦ №1284 от 22.07.2011 г. с находящимися в них веществом массой 1880 грамм особо опасным наркотическим средством каннабис, с массой в пересчете на сухое вещество 256,432 грамма, а также металлической ложкой, с наслоениями активного компонента каннабиса- тетрагидроканнабиола; металлическую телескопическую дубинку, являющейся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, находящихся на хранении в камере хранения Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.263 и ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.263 УК Украины два года лишения свободы;

- по ч.2 ст.309 УК Украины три года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим и окончательно назначить наказание виде трех лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок в два года и возложить на него согласно ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 278,64 грн., а также за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 338 грн.58 коп., а всего 617 грн.22 коп. (338,58 +278,64 = 617,22)., в пользу НИЕКЦ при ГУМД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО851011 с пометкой за экспертные услуги.

Вещественные доказательства, два полимерных мешка бесцветного и желтого цвета опечатанных биркой НИЭКЦ №1284 от 22.07.2011 г. с находящимися в них веществом массой 1880 грамм особо опасным наркотическим средством каннабис, с массой в пересчете на сухое вещество 256,432 грамма, а также металлической ложкой, с наслоениями активного компонента каннабиса- тетрагидроканнабиола; металлическую телескопическую дубинку, являющейся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, находящихся на хранении в камере хранения Чугуевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: