Справа № 2036/1-58/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 мая 2012 года г. Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре - Молчановой Е.Н.
с участием прокурора - Захарова Ф.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185, ч.1 ст.186 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чугуевского городского суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185, ч.1 ст.186 УК Украины.
В судебное заседания, назначенное 22.03.2012 года, 23.04.2012 года, 24.05.2012 года, повторно свидетель: ОСОБА_3, не явился, причину неявки суду не сообщил.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося свидетеля, выслушав мнение прокурора, полагавшего невозможным рассмотрение дела в связи с неявкой, свидетеля суд считает его явку обязательной, в связи с чем, он подлежит приводу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.273, 292 УПК Украины, суд-
П ОС Т А Н О В И Л:
Слушание уголовного дела отложить на 18.06.2012 года к 13-00 час.
Применить повторный привод на дату слушания дела в отношении:
Свидетеля: ? ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. п. Н.Покровка Чугуевского р-на Харьковской обл. по ул. Ленина, д.30;
Свидетеля доставить в помещение Чугуевского городского суда Харьковской области по адресу: г. Чугуев пл. Ленина, 2.
Выполнение постановления поручить Чугуевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья-
The court decision No. 47509839, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2036/1-58/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: