Справа № 2036/1-128/11
Дело №-2036/1-128/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2012 года г. Чугуев
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре- Стрельниковой К.В.
с участием прокурора Шемраева СА.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве угловное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чугуевского городского суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 01.08.2011 года, 23.09.2011 г., 13.03.2012 г. потерпевший, не явился, причину неявки суду не сообщили.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся потерпевшего выслушав мнение прокурора, полагавшего невозможным рассмотрение дела в связи с неявкой потерпевшего, суд считает их явку обязательной, в связи с чем, они подлежат приводу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.273, 292 УПК Украины, суд-
П ОС Т А Н О В И Л:
Слушание уголовного дела отложить на 10.04.2012 года к 13-00 час.
Применить привод на дату слушания дела в отношении:
Потерпевшего: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
Потерпевшего доставить в помещение Чугуевского городского суда Харьковской области по адресу: г. Чугуев, пл. Ленина 2.
Выполнение постановления поручить Чугуевскому РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья-
The court decision No. 47509307, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2036/1-128/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: