Справа № 629/1664/15-к
Номер провадження 1-кп/629/300/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова Олександра Григоровича,
при секретарі - Письменної Н.О.,
за участю прокурора - Корінного Р.В.,
представника потерпілого - ОСОБА_1,
обвинуваченої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження № 12015220380000817 від 15.04.2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого: ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого: ч.1 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015220380000817 від 15.04.2015 року.
У підготовчому судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_1 заявлено клопотання про визнання її по справі представником цивільного позивача, а обвинувачену - ОСОБА_2 цивільним відповідачем, в зв'язку з тим, що в результаті злочину КП «ЖУК» причинена матеріальна шкода на загальну суму у розмірі 4 102 гривень 50 копійок, так як після скоєння злочину газова плита «Електа» прийшла в не робочий стан , згідно довідки інженера виробничо - технічного відділу КП « ЖУК» ОСОБА_3
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності зі ч.2 ст.58 КПК України, представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа , яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, а ОСОБА_1 таким правом скористалася та надала до суду довіреність від 27.07.2015 року за №2247 та позовну заяву до обвинуваченої - відповідача ОСОБА_2, про стягнення з останньої матеріальної шкоди від злочину у розмірі 4 102 гривень 50 копійок, що не суперечить вимогам ст.61 КПК України, де чітко вказано, що права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду, чим скористався останній.
Враховуючи дане клопотання, а також право представника потерпілого ОСОБА_1, передбаченого ч.2 ст.61 КПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника потерпілого, та визнати її по справі цивільним позивачем, а обвинувачену ОСОБА_2, відповідачем, та роз'яснити їм права та обов'язки передбачені ст.ст.61,62 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.56,58,61,62,314,350КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 задовольнити, та визнати її позивачем, а обвинувачену ОСОБА_2, - відповідачем по кримінальному провадженні за №12015220380000817 від 15.04.2015 року.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, та відповідачу ОСОБА_2, їх права та обов'язки, передбачені ст.ст.61,62 КПК України, та вручити копію позовної заяви позивача ОСОБА_1 обвинуваченій ОСОБА_2, та прокурору.
Зобов'язати представника позивача КП «ЖУК» надати до суду докази які підтверджують позов, в противному відпадку він буде залишений без розгляду, або в його задоволені буде відмовлено.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г.Попов
The court decision No. 47508315, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 629/1664/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: