17.05.2012
Дело № 2012/3394/2012 г.
1/2012/516/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2012 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Старченко Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинцы, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 06.08.2011 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 81 ч.3 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, ст. 46-1 УК Украины- 2 года, штраф 680 гривен, 10.09.2003 года Червонозаводским р/с по ст. 185 ч.3 УК Украины 3 года 6 месяцев лишения свободы, 04.12.2007 года Октябрьским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы, освобожден Орджоникидзевским районным судом 01.10.2009 года по ст. 81 УК Украины УДО 11 месяцев 9 дней, 29.06.2011 года Октябрьским районным судом по ст. 395 УК Украины, к аресту на 1 месяц, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
установил:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он своими умышленными и противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
В отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1..
Подсудимый в судебные заседания, назначенные на 27 апреля, 17 мая 2012г, не явился, причины своей неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 257 УПК Украины, суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимого, потерпевшего, свидетелей, огласить протоколы и иные документы.
Согласно статье 262 УПК Украины, разбирательство дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.
Соблюдая принципы диспозитивности и состязательности, суд лишен возможности рассматривать уголовное дело в отсутствие подсудимого ОСОБА_1
Законодателем в ст. 288 УПК Украины предусмотрено, что если подсудимый не явится без уважительных причин в судебное заседание по делам, по которым явка его обязательна, суд докладывает разбирательство дела и может возложить на подсудимого судебные издержки по отложению заседания. Кроме того, суд имеет право вынести определение, а судья постановление о приводе подсудимого и об изменении меры пресечения более строгой или об избрании меры пресечения, если она не была избрана ранее.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым осуществить привод подсудимого ОСОБА_1 через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном ст.ст. 262, 135, 136 УПК Украины.
Частью 5 статьи 124 Конституции Украины указано, что судебные решения являются обязательными к исполнению на всей территории Украины.
В соответствии со ст. 10 Закона Украины О милиции, милиция обязана исполнять принятые в установленном порядке и в пределах своей компетенции решения суда. За неисполнение судебного решения законом предусмотрена уголовная ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 288 УПК Украины, -
постановил:
Подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинцы, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 06.08.2011 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 81 ч.3 УК Украины, к 3 годам лишения свободы, ст. 46-1 УК Украины- 2 года, штраф 680 гривен, 10.09.2003 года Червонозаводским р/с по ст. 185 ч.3 УК Украины 3 года 6 месяцев лишения свободы, 04.12.2007 года Октябрьским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины 3 года лишения свободы, освобожден Орджоникидзевским районным судом 01.10.2009 года по ст. 81 УК Украины УДО 11 месяцев 9 дней, 29.06.2011 года Октябрьским районным судом по ст. 395 УК Украины, к аресту на 1 месяц, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,- доставить приводом в судебное заседание назначенное на 07 июня 2012 года на 09-30 часов.
Исполнение постановления возложить на Октябрьский РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья Д.В. Чижиченко
The court decision No. 47506721, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2012/3394/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: