Court ruling № 47506325, 28.07.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/8480/14-ц

2-с/639/102/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

5 вересня 2014 року видано судовий наказ № 639/8480/14-ц, 2-н/639/1901/2014, яким стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.03.2011 року по 31.07.2014 року в сумі 8 029 грн. 36 коп. (вісім тисяч двадцять девять гривень 36 копійок), а також про стягнення з боржників у дольовому співвідношення судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

26 червня 2015 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій він просить скасувати судовий наказ від 5 вересня 2014 року № 639/8480/14-ц, 2-н/639/1901/2014, оскільки вважає наказ необґрунтованим та виданим на підставі інформації наданої заявником.

Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, оскільки сума заборгованості оспорюється боржником, для вирішення спору можуть бути потрібні додаткові докази, та його можливо вирішити в позовному провадженні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити КП «Харківські теплові мережі», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 639/8480/14-ц, 2-н/639/1901/2014 від 5 вересня 2014 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.03.2011 року по 31.07.2014 року в сумі 8 029 грн. 36 коп. (вісім тисяч двадцять девять гривень 36 копійок), а також про стягнення з боржників у дольовому співвідношення судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова