ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/2983/12
Номер провадження 1/1810/206/12
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд
01 листопада 2012 року
Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого: Бакланова Р. В.
при секретарі Вєчканова С. В.,
за участю прокурора - Гладкова В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України підсудна Лебединському районному суду Сумської області .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані по ч. 3 ст. 185 КК України вірно. Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані. Підстав для закриття справи немає. Порушень КПК України при проведенні попереднього слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено. Міра запобіжного заходу обрана вірно.
Вислухавши думку прокурора, вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .
Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244 КПК України;
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 13.11.2012 о 10:00 год. в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області .
У судове засідання викликати підсудного, свідків згідно зі списком обвинувального висновку.
Вручити ОСОБА_1 копію обвинувального висновку.
Справу розглянути за участю прокурора.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 47504590, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1810/2983/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: