Справа № 1810/2844/12
Номер провадження 3/1810/949/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2012 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
по ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, за яким згідно з постановою Лебединського районного суду від 20 березня 2012 року був встановлений адміністративний нагляд, яким заборонено вихід з будинку з 22 години до 6 години ранку наступного дня, з 22 год. 7 вересня 2012 року до 6 год. 8 вересня 2012 року був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, що і визнав у судовому засіданні.
Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.12 року та іншими матеріалами справи.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень до державного бюджету м. Лебедина, код 21081100, код ЄДРПОУ 37345566 банк ГУДСКУ в Сумській області МФО 837013 р/р 31113149700010.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47504521, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1810/2844/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: