Decision № 4750371, 14.07.2008, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа №2-4-5839/08р.

Центральний районний суд

м. Миколаєва

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2008 р.

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Яворської Ж.М. , при секретарі - Литвинчук О.М. , за участю представника позивача Максимцевої Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" до ОСОБА_1про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просило стягнути на свою користь вартість спожитого природного газу в сумі 1257 грн. 46 коп.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги, викладені в позові підтримала, на задоволенні наполягала.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою суду справа слухалася у відсутність відповідача в порядку заочного провадження , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є споживачем природного газу, що поставляє акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України", мешкає за адресою АДРЕСА_1, користується газовою плитою.

Відповідач порушує Правила надання населенню послуг з газопостачання, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.99 року № 2246 в частині оплати наданих послуг. Позивач направив відповідачу пропозицію про сплату боргу, або укласти договір реструктуризації боргу. Однак, на час звернення до суду відповідач ніяких дій щодо погашення боргу не здійснив.

Посилаючись на вищевикладене і у відповідності зі ст. 267, 526, 527 ЦК України , суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в сумі 1485 грн. 05 коп.

У відповідності ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а на користь держави судовий збір - 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 10, 14, 60, 88, 209, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Миколаїв, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України" (МФО 326438, код 05410263, р/р 26031301431424 МОФ: Центральне відділення ШБ) заборгованість у сумі 1257 грн. 46 коп.( одна тисяча двісті п'ятдесят сім грн.. 46 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з послідуючою подачею апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.