Справа № 4-6368/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 липня 2008 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Яворська Ж.М. розглянувши матеріали заяви ЗАТ КБ „ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за кредитним договором № NKJFFB06370170 від 20.12.2006 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Миколаїв, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст. ст. 509, 526, 554 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений договором строк. На підставі кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати суму кредиту й відсотки щомісячними платежами. Однак, дотепер ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі не виконала: заборгованість за кредитом 875 грн. 89 коп., прострочені відсотки в сумі 775 грн. 99 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 267 грн. 00 коп. не погасила, у зв'язку з чим нарахована сума пені у розмірі 147грн. 57 коп.3агальна сума заборгованості за кредитним договором №NKJFFB06370170 від 20.12.2006 року становить 2066 грн. 45 коп.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 554 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Миколаїв, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ЗАТ КБ „ПриватБанк", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (розрахунковий рахунок №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570 для погашення заборгованості рахунок №64993919400001, для відшкодування судових витрат МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №NKJFFB06370170 від 20.12.2006 року у розмірі 2066 грн. 45 коп. (дві тисячі шістдесят шість грн.. 45 коп.) та судовій збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 35 грн. 00 коп.
The court decision No. 4750327, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 4-6368/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: