Справа № 3-769/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2011 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
по ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 30.05.11 року об 11 год. 00 хв. з нежилого згорівшого господарства в с. Косенки Лебединського району Сумської області вчинив крадіжку металобрухту вагою 87 кг., вартістю, згідно висновку спеціаліста від 31.05.11 року № 27- 210 гривень, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, що і визнав у судовому засіданні.
Постановою дільничного інспектора Лебединського МВ ГУМВС України в Сумській області від 31.05.11 року по зазначеному факту крадіжки відмовлено в порушенні кримінальної справи.
Крім особистого визнання, вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.11 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Керуючись ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. на р/р 31419542700010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47502857, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-769/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: