Справа № 3-684/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2011 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин при ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Лебедині Сумської області, не працюючого
по ч. 2 ст. 126 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 04.03.11 року о 22 год. 50 хв. по вул. Залізничній в м. Лебедині Сумської області керував транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 без права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 2.1 Правил дорожнього руху України, що і визнав в судовому засіданні.
Крім особистого визнання вини, вина правопорушник стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.03.11 року.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за можливе застосувати до нього покарання у виді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 126, КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень на р/р 31419542700010, до місцевого бюджету код 23636456 банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47502833, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-684/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: