Справа № 580/338/14-к
Номер провадження 1-кп/580/41/14
У Х В А Л А
13 березня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: судді - Бакланова Р. В.
секретаря судового засідання - Вєчканова С. В.,
з участю прокурора - Гончарука І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 389 КК України.
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Лебединського районного суду Сумської областi знаходиться кримiнальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 389 КК України.
Судовий розгляд було призначено на 13 березня 2014 року, у судове засідання повнорно не з'явилися обвинувачені - ОСОБА_1, ОСОБА_2, хоча про час дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про привiд обвинувачених.
Керуючись ст. 323 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Доставити приводом у судове засідання Лебединського районного суду Сумської області на 19 березня 2014 року на 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1.
Виконання постанови доручити Лебединському МВ УМВС України у Сумській областi.
Суддя: Р. В. Бакланов
The court decision No. 47501623, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 580/338/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: