Court ruling № 47501569, 20.02.2014, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/2618/13-ц

Номер провадження 2/580/48/14

УХВАЛА

20 лютого 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Бакланова Р. В.,

при секретарі Вєчкановій С.В., за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є студенткою денного відділення психолого-педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету ім. В.Г. Короленка. У звязку з навчанням, що проходить в іншому місці, донька потребує матеріальної допомоги. Нерухомості, транспортних засобів та земельних ділянок у її власності та їхньої доньки немає. Самій утримувати доньку складно, оскільки заробітна плата позивачки становить 1300 гривень, а відповідач має можливість надавати допомогу на утримання доньки. Тому вона звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки у звязку з навчанням в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення нею 23 років.

У відповідності до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні судом встановлено, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, а саме доньки сторін - ОСОБА_3, оскільки на її утримання будуть стягуватися аліменти, а також відповідач заявив клопотання щодо встановлення розміру доходів ОСОБА_3, яке до цього часу не виконане з невідомих суду причин, тому суд, вважає за необхідне залучити її до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивачка про залучення доньки в якості третьої особи не заперечила.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на строні позивачки ОСОБА_3.

Суддя: ОСОБА_4