Справа № 580/271/13-к
Номер провадження 1-кп/580/14/13
У Х В А Л А
"04" лютого 2014 р. Лебединський районний суд
Сумської області
В складі: головуючого судді - Бакланова Р. В
секретаря судового засідання Вєчканова С. В.,
за участю прокурора - Гладкова В.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
05.02.2013 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_1 передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 05.02.2013 року призначено підготовче судове засідання на 08.02.2014 року, яке в подальшому декілька разів переносилося в зв'язку з неявкою обвинуваченого.
Ухвалою суду від 18.03.2013 року оголошено розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
03.02.2014 року з Обухівського районного суду Київської області надійшли відомості про те, що на розгляді даного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке надійшло до суду 21.04.2014 року та призначене до судового розгляду на 23.01.2014 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження, які перебувають на розгляді Лебединського райсуду, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо можливості його направлення до Обухівського районного суду Київської області, яким на даний час відносно ОСОБА_2 розглядається провадження за більш тяжким кримінальним правопорушенням.
Підготовче судове засідання прокурор просив розглянути у відсутності обвинуваченого, так як ОСОБА_2 на даний час перебуває під вартою на території, яка перебуває під юрисдикцією Обухівського районного суду Київської області, а тому доставити його до Лебединського райсуду не вдається за можливе.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Вислухавши клопотання, заявлене стороною обвинувачення, суд вважає за необхідне направити матеріали даного кримінального провадження до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо можливості його направлення до іншого суду, а саме до Обухівського районного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Направити матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання щодо можливості його направлення до Обухівського районного суду Київської області.
Суддя:Р. В. Бакланов
The court decision No. 47501521, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 580/271/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: