Court ruling № 47501439, 24.01.2014, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.01.2014
Case No.
580/948/13-к
Document №
47501439
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/948/13-к

Номер провадження 1-кп/580/75/13

У Х В А Л А

24 січня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Чхайла О. В.

при секретарі - Сивоконь А.І.

з участю прокурора - Гуменного О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині матеріали кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта: 3 класи спеціалізованої школи для дітей з обмеженим розвитком, не одруженого, не судимого

за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_5, інваліда II групи з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг з дефектом по змішаному типу, не судимого,

за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 14.06.2013 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які вчинили суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу ухвали суду в законну силу залишено попередню поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом.

15.01.2014 року до суду надійшов лист начальника відділу охорони УПЛ СН управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, де на даний час перебувають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з проханням розяснити вказану ухвалу суду в частині міри запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним вказану ухвалу Лебединського райсуду розяснити.

15.02.2013 року під час досудового розслідування відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слідчим було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який 22.04.2013 року змінено на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.

Ухвалою суду від 14.06.2013 року міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу ухвали суду в законну силу залишено попередню, тобто поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.

З урахуванням осіб, що скоїли суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України, а також відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України й ч. 1 ст. 94 КК України поміщення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до психіатричного закладу в умовах, що виключають їх небезпечну поведінку (як міра запобіжного заходу) судом визначено саме поміщення даних осіб до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Така міра запобіжного заходу повинна була застосовуватися відносно даних осіб до вступу в законну силу ухвали суду від 14.06.2013 року, яка набрала чинності 22.06.2013 року.

Починаючи з 22.06.2013 року ухвала повинна виконуватися по суті, тобто з цього часу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 14.06.2013 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, розяснити в частині міри запобіжного заходу, обраної даним особам.

Обрана міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом підлягала застосуванню до 22.06.2013 року.

Починаючи з 22.06.2013 року ухвала Лебединського районного суду Сумської області від 14.06.2013 року виконується як така, що набрала законної сили, тобто щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Ухвала може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 47501439 ?

Документ № 47501439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47501439 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47501439 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47501439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47501439, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 47501439, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 47501439 refers to case No. 580/948/13-к

This decision relates to case No. 580/948/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47501438
Next document : 47501443