Court ruling № 47501416, 13.12.2013, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/733/13-к

Номер провадження 1-кп/580/60/13

У Х В А Л А

13 грудня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Чхайла О. В.

при секретарі - Сивоконь А.І.,

з участю: прокурора - Гуменного О.В., обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В Лебединському райсуді перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки розгляд даної справи не закінчено, а строк запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 спливає 17.12.2013 року. Вважає, що обставини, які були підставою для обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу, не змінилися.

Обвинувачений в судовому засіданні проти даного клопотання заперечив. Просив змінити йому вид запобіжного заходу, обравши інший більш мякий, не пов'язаний з триманням під вартою.

Захисник обвинуваченого при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід, оскільки розгляд даної справи не закінчився, а строк тримання обвинуваченого під вартою спливає.

При цьому ризики, які були підставою для обрання ОСОБА_1 даного запобіжного заходу, не зменшилися, тобто подальше тримання обвинуваченого під вартою є виправданим.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 196 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 12 год. 00 хв. 11.02.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 днів з моменту її проголошення, а особою, взятою під варту, в той же строк з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_3