Court ruling № 47501377, 29.11.2013, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.11.2013
Case No.
580/2452/13-ц
Document №
47501377
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2452/13-ц

Номер провадження 2/580/721/13

У Х В А Л А

"29" листопада 2013 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.06.2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та відповідачем укладено кредитний договір № б/н, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 500,00 грн. Дані кошти він зобовязався повернути в строки та відповідно умов, встановлених договором, але свої зобовязання належним чином не виконав, що створило заборгованість, яка станом на 31.10.2013 року складає 15981,03 грн. В добровільному порядку відповідач сплатити борг відмовляється. Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк вказану суму боргу та судові витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як другий примірник позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів (для відповідача) викладені шрифтом, розмір якого не відповідає вимогам законодавства, що регулює питання ведення діловодства.

Отже, при зверненні до суду позивачем порушено вимоги ч. 4 ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачеві час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, запропонувавши позивачеві в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47501377 ?

Документ № 47501377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47501377 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47501377 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47501377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47501377, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 47501377, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 47501377 refers to case No. 580/2452/13-ц

This decision relates to case No. 580/2452/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47501376
Next document : 47501378