Справа № 580/1919/13-п
Номер провадження 3/580/736/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2013 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського відділення Сумської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, жительки с. Будилка вул. Космонавтів, 3 Лебединського району Сумської області, директора ТОВ Компанія Еко-енергія
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ Компанія Еко-енергія, допустила заниження податку на додану вартість за березень травень 2013 року на суму 85079 грн., чим порушила порядок ведення податкового обліку, що і визнала в судовому засіданні.
Також вина притягнутої стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.09.2013 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати останній стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та стягнути з неї на користь держави штраф в розмірі 85 грн. на р/р 31112106700214 код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47501140, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 580/1919/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: