Справа № 580/1584/13-п
Номер провадження 3/580/620/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2013 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Лебедин Лебединського району при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером ПП "Надь"
по ч. 1 ст. 191 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
25 липня 2013 р. о 17 год. 25 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ 16 калібру № 41487 в металевій шафі, що була не зачинена та взагалі не мала замків, чим порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, що і визнав в судовому засіданні.
Крім особистого визнання вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.13 року.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього покарання у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 191КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєному та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня до державного бюджету м. Лебедина, код ЄДРПОУ 37345566 банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31113149700214.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Лебединський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред"явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47501030, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 580/1584/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: