Справа № 580/1484/13-п
Номер провадження 3/580/578/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2013 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 16.07.2013 року о 15 год. 30 хв., перебуваючи у себе вдома по вул. Лісна, 2 с. Будилка Лебединського району, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сімї, що і визнав в судовому засіданні.
Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.07.2013 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу притягнутого, вважаю за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обрати йому стягненню у виді штрафу в сумі 51 грн., зарахувавши дані кошти на р/р 31112106700214 код 21081100, код отримувача 37345566 одержувач місцевий бюджет Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 47500962, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 580/1484/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: