Справа № 580/922/13-ц
Номер провадження 2/580/295/13
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
"14" травня 2013 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі:
головуючого Бакланова Р. В
при секретарі Вєчканова С. В.,
розглянувши у попередньому судовому засідання в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У попередньому судовому засіданні було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Керуючись ст. 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначити до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2013 о 10:30 год., та розглянути її у приміщенні Лебединського районного суду в залі судових засідань, у судове засідання викликати сторони.
Витребувати з Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області копію спадкової справи заведеної на померлого 23 серпня 2005 року ОСОБА_3 та на померлу 25 березня 2000 року ОСОБА_4.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 47500872, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 580/922/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: