Справа № 580/272/13-к
Номер провадження 1-кп/580/15/13
У Х В А Л А
22 лютого 2013 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: судді - Чхайла О. В.
при секретарі судового засідання - Сивоконь А.О.,
з участю прокурора Гончарука І.Г.,
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженнi Лебединського районного суду Сумської областi перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, яке було призначено до підготовчого судового засідання на 12.02.2013 року, а в подальшому перенесене на 22.02.2013 року в звязку з хворобою прокурора.
Однак, обвинувачений в дане судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.
Вислухавши думку прокурора, який вказав, що ОСОБА_1 необхідно доставити в судове засідання примусово, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що обвинувачений не зявився в судове засідання без поважної причини і його необхідно доставити приводом.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 323 КПК України;
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: с. Рябушки вул. Миру, 28 Лебединського району Сумської області, доставити приводом до Лебединського райсуду за адресою: м. Лебедин, вул. Карпова, 10, Сумської області в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 04.03.2013 року.
Виконання ухвали доручити Лебединському МВ УМВС України в Сумській області.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 47500609, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 580/272/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: