Справа № 592/13020/14-ц
Провадження № 2-с/592/30/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, -
Встановив:
У звязку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а з повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитися 31 липня 2015 року після 13 години.
Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 104-106 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 592/13020/14-ц від 23.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, який народився 21 липня 1954 р. в с. Червоне Сумського району Сумської області, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (р/р 26007019410386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455) заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2007 р. по 01.11.2014 р. в сумі 2162 (дві тисячі сто шістдесят дві) грн. 95 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Розяснити стягувачу право на звернення до суду для вирішення питання по стягненню заборгованості за спожитий природній газ в порядку позовного провадження.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 47500480, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/13020/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: