Справа № 559/372/15-ц
Провадження № 22-ц/787/1619/2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа КП "Архітектор" про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно та скасування його реєстраційного напису, визнання права власності на майно, -
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 червня 2015 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа КП "Архітектор" про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на майно та скасування його реєстраційного напису, визнання права власності на майно за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25 червня 2015 року.
2. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
3. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
_____________
Справа № 559/372/15-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_4
Провадження № 22-ц/787/1619/2015 Суддя-доповідач ОСОБА_3
The court decision No. 47500196, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 559/372/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: