Справа № 545/4960/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2015 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування сум, сплачених у звязку з поданням юридичної допомоги,
в с т а н о в и в :
Позивач 03.12.2013 року звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування сум, сплачених у звязку з поданням юридичної допомоги.
Ухвалою суду від 23.12.2013 року провадження у справі відкрито, справу призначено до попереднього розгляду (а.с. 32 т.1).
Ухвалою суду від 01.09.2014 року задоволено клопотання позивача, призначено по справі комісійну судово-медичну експертизу, зупинено провадження у справі (а.с.248 -249 т.1).
26.03.2015 року до суду надійшов висновок експерта, який суддя отримала 30.03.2015 року .
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 156, 204 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування сум, сплачених у звязку з поданням юридичної допомоги.
Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.04.2015 року о 15-00 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом
Суддя Полтавського районного суду О.О. Гальченко
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 47497308, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 545/4960/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: