Справа № 541/1594/14-п
Номер провадження3/541/494/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2014 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, заміжню, маючу на утриманні сина до 16-ти років, головного бухгалтера ТОВ ВКП «М-Термо» ід.код. 22112206469
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
25 червня2014 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.
Відповідно до протоколу №7 серії АА № 591915 від 24 червня 2014 року при проведенні перевірки ТОВ «Аква-Груп» (код ЄДРПОУ 38468193) розташованого за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Гоголя, 112, встановлено несвоєчасну сплату податкового зобовязання з податку на додану вартість по деклараціях починаючи з грудня 2013 року по квітень 2014 року
Чим порушено п. 57.1, ст.. 57 Розділу ІІ та п. 203.2 ст. 203 Розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI (із змінами та доповненнями).
За вищезазначені порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, є головний бухгалтер ТОВ «Аква-Груп» ОСОБА_1.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 гривень 54 копійки.
Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 38, 163-2,247, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривні 54 копійку судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (внесення подання прокурора).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47496601, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 541/1594/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: