Court ruling № 474956, 05.02.2007, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"05" лютого 2007 р.

справа № 20-9/222

за позовом Державного комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 19 Управління житлового господарства міста Севастополя

до Суб’єкта підприємницької діяльності Биковой Людмили Михайлівни

про стягнення 857,74 грн.

Суддя С.А. Рибіна

представники сторін:

позивача – Єрмоленко А. І., довіреність № 380 від 05.05.2006,

відповідача –не з’явився.

Суть спору: Державне комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 19 Управління житлового господарства міста Севастополя звернулося з позовними вимогами до Магазину “Лекас” про стягнення 857,74 грн.

Ухвалою від 05.12.2006 суд замінив неналежного відповідача - Магазин “Лекас” належним відповідачем –Суб’єктом підприємницької діяльності Биковою Людмилою Михайлівною.

Позивач заявив клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з тим, що відповідач сплатив суму заборгованості в повному обсязі.

Суд, в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, перевірив повноваження позивача на відмову від позову, роз’яснив наслідки відмови від позову та прийняв відмову від позову.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем також заявлено клопотання про стягнення з відповідача суми судових витрат.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про припинення провадження по справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Приймаючи до уваги, що відповідач сплатив суму заборгованості після звернення позивача до суду та порушення провадження по справі, суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі № 20-9/222 за позовом Державного комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 19 до Суб’єктом підприємницької діяльності Биковою Людмилою Михайлівною про стягнення 857,74 грн. припинити.

2. Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Биковой Людмили Михайлівни (99021, м. Севастополь, вул. Марінеску, буд. 13, кв. 28 ідентифікаційний код 2369009661, відомостві про рахунки відсутні) на користь Державного комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 19 (99006, м. Севастополь, вул. Шевченко, буд. 11, код ЄДРПОУ 20660299, р/р 260043011019 в УСБ м. Севастополь, МФО 324195) 220,00 грн., з яких: 102,00 грн. –державне мито, 118,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя С.А. Рибіна