Court ruling № 47494178, 04.06.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
04.06.2015
Case No.
521/15918/14-ц
Document №
47494178
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5764/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Украгазбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Украгазбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2015 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року залишено без задоволення.

На рішення суду 26.05.2015 року представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.

Одночасно представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із посиланням на несвоєчасне отримання копії ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року.

Оскільки посилання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на несвоєчасне отримання копії ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року матеріалами справи не спростовується, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Однак, судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.

Оскільки заявлено вимоги матеріального характеру, виходячи з розміру позовних вимог, за апеляційну скаргу, у порядку, встановленому ст.ст.79, 80 ЦПК України і п. п. 1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", повинно бути доплачено судовий збір у розмірі 1543,91 грн. (одна тисяча пятсот сорок три гривні девяносто одна копійка) (3331,42:2) 121,80.

Таким чином апелянту необхідно надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1543,91 грн. (одна тисяча пятсот сорок три гривні девяносто одна копійка) на реквізити для оплати витрат:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа)

За правилами, передбаченими ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, при встановленні, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2015 - залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційному суду докази сплати судового збору в повному обсязі в оригіналі.

Суддя А.П. Заїкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 47494178 ?

Документ № 47494178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47494178 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47494178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47494178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47494178, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 47494178, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 47494178 refers to case No. 521/15918/14-ц

This decision relates to case No. 521/15918/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47494177
Next document : 47494183