_____________________
Справа № 520/6955/15-ц
Провадження № 2/520/3561/15
УХВАЛА
28.07.2015 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.., розглянувши заяву про виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори «Про визнання договору довічного утримання недійсним»,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи Третьої Одеської державної нотаріальної контори «Про визнання договору довічного утримання недійсним».
27.07.2015 року відповідач звернулася до суду з заявою про виклик свідків.
Однак дана заява не відповідає вимогам ст. ст.151 ч.4 ЦПК України, а саме до заяви не доданий документ, що підтверджує оплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір, що підлягає оплаті становить 121,80 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків, а саме протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву «про виклик свідків» - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення указаних в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник в установлений строк не оплатить судовий збір, заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Маломуж А. І.
The court decision No. 47493489, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/6955/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: